❗️Кассационный суд подтвердил законность автоматической слежки за гражданами с использованием системы «Сфера» и распознаванием лиц в метро
<p>✅ В Москве завершилось рассмотрение резонансного административного дела, связанного с использованием биометрических данных граждан в системе «Сфера». Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение нижестоящих инстанций, отказавших гражданину в удовлетворении иска к Департаменту транспорта Москвы и УВД на Московском метрополитене.</p>
<p>❎ Истец, чей иск был отклонен, пытался оспорить действия властей по сбору и обработке его биометрических данных через систему «Сфера». По его словам, в июле 2023 года он был задержан в метро после того, как система распознавания лиц идентифицировала его как лицо, ранее привлеченное к административной ответственности. Несмотря на то что штраф он уже оплатил, его доставили в отделение полиции, сняли отпечатки пальцев и сделали фотографии. Истец потребовал удалить свои данные из системы автоматической слежки, но получил отказ.</p>
<p>📌 Суды трех инстанций— Тверской районный суд Москвы, Московский городской суд и Второй кассационный суд — пришли к единому мнению: использование системы автоматической слежки «Сфера» соответствует закону и направлено на обеспечение безопасности граждан. В своих решениях судьи ссылались на Федеральный закон «О транспортной безопасности», который обязывает оснащать метрополитен техническими средствами видеонаблюдения, включая системы распознавания лиц. Кроме того, суд отметил, что съемка в общественных местах, таких как метро, не требует согласия гражданина, если она проводится в интересах правопорядка и государственной безопасности.</p>
<p>❇️ Кассационная коллегия также отвергла доводы жалобы о нарушении процессуальных норм, указав, что суды нижестоящих инстанций тщательно проверили все обстоятельства дела и правильно применили закон. Несогласие истца с выводами судей, по мнению коллегии, не является основанием для отмены решений.</p>
<p>🔰 Это дело вновь подняло вопросы о балансе между безопасностью и приватностью в эпоху цифровых технологий. Однако пока судебная система России стоит на позиции приоритета общественной безопасности, оставляя гражданам лишь возможность обжаловать подобные решения в Верховном Суде.</p>
<p>⁉️ Остается открытым вопрос: где проходит граница между защитой правопорядка и правами личности? Пока система «Сфера» продолжает работать, а суды — подтверждать ее законность.</p>
<p>№ 88а-12736/2025</p>