📌 «Я же продала машину»: Верховный суд объяснил, почему одного договора купли-продажи недостаточно
13 марта 2026 г.
⛔️ Судьи напомнили: закон о регистрации транспортных средств даёт бывшему владельцу право снять машину с учёта, если новый хозяин в течение десяти дней не переоформил её на себя. женщина этим правом не воспользовалась.
<p>📌 «Я же продала машину»: Верховный суд объяснил, почему одного договора купли-продажи недостаточно</p>
<p>✅ История жительницы Челябинской области Фариды Т. началась с обычной дорожной камеры. В июле 2023 года автоматический комплекс зафиксировал, как на трассе А-310 «Челябинск-Троицк» автомобиль «Toyota Hilux Surf» проехал на запрещающий сигнал светофора. По базе данных владельцем значилась Фарида. И поскольку ранее она уже попадалась на аналогичном нарушении, ей выписали штраф по максимальной планке — 5 тысяч рублей по части 3 статьи 12.12 КоАП (повторный проезд на красный).</p>
<p>❇️ Но женщина с таким решением не согласилась и начала долгую судебную битву. Её аргумент был прост и логичен: машину она давно продала. Ещё 1 июля 2021 года, то есть за два года до штрафа, она заключила договор купли-продажи с неким Е. Сделка состоялась, автомобиль передан новому владельцу. А значит, штрафовать должны его, а не её.</p>
<p>❎ В подтверждение девушка принесла в суд копию договора купли-продажи и распечатку с сайта Российского союза автостраховщиков. Казалось бы, всё честно: человек продал машину, а штрафы приходят ему. Однако ни для кого не секрет, что некоторые недобросовестные водители, пытаются уйти от ответственности и задним числом делают липовые договора купли-продажи авто, с целью запутать полицию и суд. Поэтому суды всех инстанций — от городского до кассационного — особенно внимательно изучили обстоятельства дела и дружно заняли сторону ГИБДД.</p>
<p>⚖️ Их позиция оказалась жёсткой, но формально безупречной. Да, договор купли-продажи есть. Но где доказательства, что он реально исполнен? Почему нет подтверждения передачи денег? Снялась ли Фарида с учёта как собственник, за прошедшие два года? Новый владелец поставил машину на учёт? С точки зрения государства, в базе ГИБДД собственником значится она. И пока это так, ответственность за нарушения несёт именно тот, кто числится владельцем.</p>
<p>⛔️ Судьи напомнили: закон о регистрации транспортных средств даёт бывшему владельцу право снять машину с учёта, если новый хозяин в течение десяти дней не переоформил её на себя. женщина этим правом не воспользовалась. Два года автомобиль ездил, а она оставалась «бумажным» собственником со всеми вытекающими последствиями.</p>
<p>⚖️ Верховный суд, куда дошла очередь, тоже не нашёл оснований для отмены. Суд указал: представленные документы не подтверждают факт передачи денег и реального исполнения сделки. А раз так — штраф законный.</p>
<p>🔰 История поучительная для всех, кто продаёт машину, но ленится проверять, поставил ли новый владелец её на учёт. В глазах государства собственник — тот, кто записан в базе ГИБДД. И штрафы с камер будут приходить именно ему, пока он официально не прекратит регистрацию или новый хозяин не зарегистрирует авто на себя. Договор купли-продажи — важный документ, но сам по себе он не снимает ответственности. Особенно если за два года после продажи новый владелец так и не удосужился оформить машину как положено.</p>
<p>Дело №48-АД25-1-К7</p>
Другие статьи
07.04.2026
Комментарии для Forbs по текущей ситуации с налогообложением
Дал комментарии изданию Forbs о текущих изменениях в сфере налогообложения.
❗️«Встречка» как главная дорога: спорная логика Верховного суда?
❎ Обстоятельства ДТП кажутся далеко не такими однозначными, как их представили в ГИБДД. Выезжая со двора, женщина убедилась, что водители в пробке ее пропускают и попыталась выехать на встречную полосу с поворотом на лево. При этом она, разумеется, смотрела направо чтобы не получить удар в правый бок
Судьи обратили внимание: пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода, хотя тот находился всего в 70 метрах от места ДТП. То есть погибший сам грубо нарушил Правила дорожного движения. Нижестоящие суды это обстоятельство зафиксировали, но никак не оценили при назначении наказания.